Civil War: "Los efectos visuales deben estar al servicio de la historia"

Durante la presentación en los Angeles de Capitan America: Civil War, el codirector del filme, Anthony Russo, se pronunció respecto a que la espectacularidad de los efectos visuales sólo es útil si se ponen al servicio de una historia interesante.

Me parece muy relevante tal declaración y espero que tal manera de pensar sea la norma y no la excepción entre la variedad de realizadores que en estos momentos se encuentran desarrollando nuevos proyectos de películas de Superheroes.

Tratándose de personajes de fantasía,  con habilidades más allá de las físicas,  sólo permisibles en la imaginación,  es muy fácil perder la brújula y tratar de abordar ese tipo de productos como meros despliegues de efectos especiales, derroches de pomposidad visual, la prevalencia de la forma sobre el fondo. 

Hay quienes,  como ya apuntaba algún reconocido cineasta, piensan (y probablemente algunos desean) que las películas sobre super héroes sólo son una moda pasajera. Brindar productos estilo "eye-candy" sólo fomentará ese pensamiento/deseo.

Nuevo director de fotografía para Liga de la Justicia.

Fabián Wagner será el nuevo director de fotografía para Justice League, en sustitución de Larry Fong, colaborador habitual de Zack Snyder. Fong publicó en sus redes sociales que no podría participar en la película de la Liga debido a lo que llamó "conflictos de agenda". Por mi parte,  yo creo que Warner está reaccionando a la oleada de críticas que se han vertido sobre BvS. Entre el curriculum de Wagner se encuentran participaciones en Game of Thrones, Da Vinci's Demons y Sherlock.

Dawn of Justice... que no me gustó y que si.

Spoilers

......

.......

Ya.

No me gustó:

Que todas las acciones de Batman sean motivadas por sus pesadillas y alucinaciones. Batman es el mejor Detective del mundo, no un chiflado que se guía únicamente por sueños, proféticos  o no.

Ese Lex Luthor chiflado que se parece a todos los personajes chiflados que hace Jessie Eisenberg. Era como ver su actuación en The Social Network, su versión de Mark Zuckerberg. Sin exponer en manera alguna la motivación detrás de las acciones del personaje.

Que los cameos de los otros héroes están metidos con calzador. Más forzada y contra natura no puede estar esa escena, casi fue como si fuera un trailer de las películas de cada personaje. Y encima Lex Luthor se tomó la molestia de diseñarle a cada héroe su futuro logotipo.

Que hayan matado a Jimmy Olsen en la primera escena.

Que Superman pueda estar en segundos después de un grito salvando a su novia no importa el lugar del mundo en que pase, pero que puedan secuestrar a su mamá en Kansas y ni se de cuenta.

Que Superman necesite la ayuda de Batman para rescatar a su mamá (pero bueno, era necesario mostrar a Batman peleando contra delincuentes).

Que Superman se la pasa poniendo cara de malo. Vamos, Snyder, Superman debe ser el más grande héroe.

Chispas, chispas por todos lados. La batalla final pareció un capítulo  de Dragon Ball Z, destellos, más destellos, muchos relámpagos, hasta Doomsday echaba rayos.

Si me gustó de la película:

El score de Hans Zimmer y Junk XL.

Todo el diseño de producción.  Los trajes (sobre todo el de Batman, el más cercano que hemos visto en cine al de los cómics), ese batmobile que combina lo mejor del tumbler de la trilogía de Nolan y lo estilizado del que apareció en las de Tim Burton, la nave de Batman.

Alfred activamente como apoyo táctico de Batman. Asistencia y sarcasmo por el mismo precio. Como JARVIS pero Badass.

Un Batman que por primera vez se ve físicamente imponente.

La escena de la pelea de la bodega que ya habíamos visto en el trailer.

La fiereza que transmitió Gal Gadot como W W en la pelea final. Sumenle a eso la experiencia de una directora como Patty Jenkins, y toda la mitología del personaje y desde ya apunta que podemos esperar una mejor película que BvS.

La escena después de los créditos,  donde se revela que toda la película fue una pesadilla de dos horas y media que tuvo Batman y nada de lo narrado ocurrió más que en su mente. ;-)

Ideas aleatorias sobre Batman v Superman

Como adepto consumidor de las historias de Batman en cualquier medio creo que he llegado a conocer y apreciar al personaje de manera que no puedo evitar sentir, cuando menos, un profundo disgusto cuando se le malentiende y se pretende generar en otros una idea equivocada de lo que éste debe ser como héroe. Es cierto que, según cada autor que lo ha tratado a lo largo de su longeva trayectoria, hay variaciones en la forma de abordarlo, pero creo que hay unas cuantas características definitorias que  deben respetarse para mantener la esencia del cruzado encapotado. No importa que sea una adaptación o una traslación a otro medio.

Podríamos decir que Batman, como personaje de ficción,  tiene su origen en los vigilantes "pulp" de las decadas de 1920 y 1930, tales como "The Shadow" y "The Spider", justicieros que operaban al margen de la ley. Sin embargo,  Batman evolucionó más allá y se integro de lleno en la entonces nueva mitología superheroica, constituyéndose en apoyo de las autoridades establecidas. Como rasgos particulares "La Sombra" usaba armas de fuego y mataba a sus contrincantes sin dudar y "The Spider" dejaba permanentemente marcadas a sus víctimas con su símbolo, una araña. Características que no prevelecieron en Batman. Hasta ahora que a Zack Snyder se le ocurrió que Batman era el nuevo Punisher.

La historia de Batman con las armas de fuego es realmente muy corta. En algunas de sus primeras historias fueron usadas debido a que el personaje encontró inspiración en héroes pulp como The Shadow y The Spider, pero casi de inmediato fueron desechadas, para distanciarse de estos. En la era moderna se han usado más que nada para ejemplificar porque Batman no debe de usarlas, como en "Año Dos", de Mike W. Barr, Alan Davis y Todd McFarlane. Bats no debe usarlas y ni las necesita.

Batman peleando contra Superman no es algo nuevo, enfrentarlos es un recurso constante en los cómics. Una regla no escrita de las historias de superheroes es primero enfrentarlos entre si, para luego unirlos contra una amenaza común. Lo que si es nuevo es verlos intentando asesinarse, voluntaria y conscientemente,  el uno al otro,  porque lo único que evita que uno muera es una fortuita coincidencia de los nombres de sus madres. BvS será la primer toma de contacto para muchos aficionados con estos personajes y por eso era importante transmitir una idea adecuada de lo que representan.

Las habilidades deductivas de Batman le han ganado a pulso el título de "el mejor detective del mundo", rasgo que es definitorio del personaje por encima de las proezas físicas que es capaz de realizar. En múltiples historias se ha hecho referencia a que posee una de las mentes más brillantes del planeta. Sus habilidades físicas son extraordinarias en relación con los criminales comunes que enfrenta, pero lo que lo destaca entre la comunidad de meta humanos en general y entre la Liga de la Justicia en particular no es su fuerza o sus capacidades como peleador, sino su inteligencia.  Batman es el hombre que siempre tiene un plan, el que ve los detalles que los demás pasan por alto, el analítico,  el que siempre está en control, quien dedica horas a analizar todos los escenarios posibles de una situación determinada. Si le quitas eso no es nada. Batman no es alguien a quien se pueda manipular tan ridiculamente fácil como se pretende en la "visión" de Snyder.

Encuentro varios puntos en común entre BvS de Zack Snyder y la Daredevil de Mark Steven Johnson. Ambas fueron hechas por fans de los comics y de los personajes. Ambas contienen múltiples guiños estéticos y en diálogos a un sin numero de cómics de los personajes. Ambas fueron poderosamente influenciadas -en la forma, más no en esencia- por obras de Frank Miller. Las dos abren muchas lineas argumentales que al final no vienen a cuento de nada. Ambas, presentan dos villanos: un manipulador que al final va a la cárcel y un minion contrincante físico que se sale de control. En ambas hay una pelea entre dos personajes provocada por una confusión -intencionada o no- uno de los cuales finalnente muere a manos del villano incontrolable. En ambas sale Ben Affleck como protagonista.  La única diferencia es la recepción de la obra en taquilla. Entonces, si aplicamos la regla con la que ahora pretenden medir el talento de Snyder, Daredevil es una gran película porque fue hecha para los fans.

All New, all diferent Joker.

Aún no sé si me gusta o no. Digo, es loable que intenten algo diferente.  Pero veo tan poco del Joker ahí.

Herb Trimpe

Ayer me enteré que falleció Herb Trimpe a la edad de 75 años.  Señoron dibujante. Su nombre fue uno de los primeros artistas de comic book que se me quedó grabado. En la época que leía Marvel en Novedades Editores no era muy común difundir los nombres,  mucho menos fotos de los creativos, pero recuerdo en un número de Spiderman un juego en la parte interior de la portada "Identifica al dibujante del increíble Hulk". Venían varias estampas del coloso esmeralda identificadas con una letra y había que relacionarlas con los nombres de los dibujantes que aparecían en una columna.  El de Herb Trimpe era un Hulk que no podía olvidar fácilmente y fue ahí que empece a identificar a los dibujantes por su estilo.  Ayer por primera vez vi fotos de Trimpe. No se cuanto tiempo permaneceran en mi memoria. Pero la imagen de su Hulk se quedará conmigo por siempre.

La importancia de las cosas sin importancia.

Recién terminado de ver el documental de Zack Penn titulado "Atari: Game Over" y la verdad que lo recomiendo ampliamente, aunque parte de la premisa de realizar una búsqueda arqueológica a fin de desentrañar una leyenda ampliamente difundida sobre la cultura popular de los años 80, va incluso más allá de eso, pues provee de una visión general sobre la industria del entretenimiento y su impacto en las masas. No recuerdo cuantas veces he escuchado a gente decir con desdén: "deja de mirar TV y lee un libro", descalificando la televisión como si se tratara de una actividad rotundamente nociva, cuando para mi la calidad no es exclusiva de un medio o de otro. Yo puedo disfrutar de leer un buen libro al igual que me la paso en grande mirando un episodio de un serial televisivo de mi agrado o una película, al igual que mi imaginación puede ser estimulada tanto por un texto de Tolkien, como por una viñeta de Jack Kirby, de Frank Miller o de John Cassaday.

Cualquier medio es tan válido como otro y no hay razones para descalificar uno solo porque si. Hay malos libros igual que hay malos juegos-comics-peliculas-lo que sea. Si en los ochentas del siglo pasado los video juegos fueron criticados por acabar con el proceso de raciocinio de sus consumidores hoy podemos ver que se ha construido toda una cultura-estilo de vida alrededor de ellos.

Llegará el dia en que se valoren debidamente las formas de entretenimiento de hoy y se les de su justa dimensión. De la misma manera en que grandes mentes fueron nutridas por la música, la pintura o la literatura, actualmente hay otras nuevas corrientes con las que interactuamos que contribuyen a dar forma a nuestros pensamientos y lo que somos. Quizas solo desvarío. Quizas solo fue ver a tantas personas reunidas en Nuevo Mexico por algo sin importancia. O tal vez las cosas sin importancia dejan de serlo cuando hay alguien a quien le importan. Mas si son Millones de personas.
Atari: Game Over Trailer: https://youtu.be/rIaWAyHIqok